• 

企業のクラウド移行が加速する中で、セキュリティリスクを適切に評価せずに移行を進める組織が少なくありません。従来のオンプレミス環境とは異なるクラウド特有のリスクを理解し、適切な対策を講じることが、安全なクラウド移行の成功要因となります。
本記事では、クラウド移行時に見落としがちなセキュリティリスクを体系的に整理し、企業が実践すべき具体的な対策方法を解説します。

クラウド移行のセキュリティ基礎

クラウド移行を検討する際、まず理解すべきはクラウド環境におけるセキュリティの基本的な考え方です。オンプレミス環境では自社が全てのセキュリティを担っていましたが、クラウドでは責任分界点が明確に分かれています。

クラウド移行時の責任共有モデル

クラウドサービスでは、セキュリティ責任がクラウドプロバイダーと利用者で分担される責任共有モデルが採用されています。クラウドプロバイダーはインフラ層のセキュリティを担い、利用者はデータやアプリケーション層のセキュリティを担当します。
IaaS（Infrastructure as a Service）では、利用者の責任範囲が広く、OS、ミドルウェア、アプリケーション、データの全てが対象となります。一方、SaaS（Software as a Service）では、利用者の責任はデータとアクセス管理に限定されます。この責任分界点を正確に把握しなければ、セキュリティホールが発生する可能性があります。

オンプレミスとの相違点

オンプレミス環境では物理的なアクセス制御が可能でしたが、クラウドではネットワーク越しのアクセス制御が中心となります。従来の境界防御モデルでは、内部ネットワークを信頼できる領域として扱っていましたが、クラウドでは全てのアクセスを疑う「ゼロトラスト」の考え方が重要です。
また、クラウドでは設定変更が容易である反面、設定ミスによるリスクも高まります。GUI操作やAPI呼び出しによって、意図しない設定変更が発生し、セキュリティホールを作り出すケースが報告されています。

セキュリティ対策の範囲

クラウドセキュリティでは、複数の領域にわたる包括的な対策が必要です。ID管理とアクセス制御、データ暗号化、ネットワークセキュリティ、ログ監視、コンプライアンス対応など、幅広い分野での専門知識が求められます。

これらの対策を自社で全て実装・運用するには、高度な専門知識と継続的な学習が必要となります。

クラウド移行で生じるリスク

クラウド移行に伴い、従来のオンプレミス環境では発生しなかった新たなセキュリティリスクが生じます。これらのリスクを事前に把握し、適切な対策を講じることが重要です。

データ保管場所の可視性低下

クラウド環境では、データの物理的な保管場所が不透明になり、データガバナンスが複雑になります。複数のクラウドサービスにまたがってデータが分散保管されることで、どこに何のデータがあるかを把握することが困難になります。
特に機密データや個人情報を含むデータの場合、保管場所や移転経路の可視化が法的要件となることがあります。GDPR（一般データ保護規則）などの規制では、データの保管場所と処理方法を明確に把握することが求められており、可視性の低下はコンプライアンス違反のリスクを高めます。
データ分類とラベリング、DSPM（データセキュリティポスチャー管理）ツールの導入により、データの所在と状況を継続的に監視することが可能になりますが、これらのツールの選定と運用には専門的な知識が必要です。

アクセス権限の管理不備

クラウドサービスでは、従業員が複数のサービスにアクセスするため、権限管理が複雑化します。各サービス固有のアクセス制御機能を理解し、一貫した権限ポリシーを適用することは容易ではありません。
最小特権の原則に基づき、業務上必要最小限の権限のみを付与することが重要ですが、実際の運用では権限の過度な付与や放置されたアカウントが問題となります。また、従業員の退職時や部署異動時の権限変更手続きが漏れることで、不要な権限が残存するリスクがあります。

• 過度な管理者権限の付与
• 共有アカウントの利用
• 定期的な権限見直しの不備
• サービス間での権限連携の複雑化

IAM（アイデンティティ・アクセス管理）システムの導入により、統一的な権限管理が可能になりますが、初期設定と継続的な運用には相当な人的リソースが必要となります。

設定ミスによる情報漏えい

クラウドサービスの設定ミスは、深刻なセキュリティインシデントを引き起こす主要な要因の一つです。実際、設定不備をきっかけとした情報漏えいは国内外で繰り返し発生しており、その重要性が広く指摘されています。
ストレージサービスのアクセス権限設定ミスにより、機密データが外部から閲覧可能な状態になるケースが頻発しています。また、ネットワーク設定の不備により、不正アクセスを許してしまう事例も報告されています。

セキュリティ対策の実装課題

クラウドセキュリティ対策を実装する際、多くの企業が直面する課題があります。技術的な複雑さに加えて、人材不足や予算制約などの現実的な問題が対策の実装を困難にしています。

専門知識を持つ人材の不足

クラウドセキュリティ分野は技術の進歩が速く、常に最新の脅威と対策技術をキャッチアップする必要があります。既存のIT人材がクラウドセキュリティの専門知識を習得するまでには相当な時間と投資が必要です。
特に中小企業では、専任のセキュリティエンジニアを雇用することが困難で、既存の情報システム担当者が兼務でセキュリティ対策を担当するケースが多く見られます。しかし、通常業務と並行してセキュリティ対策を学習し、実装することは現実的ではありません。
また、クラウドセキュリティの資格取得や研修受講にも相応のコストがかかり、人材育成への投資が企業の負担となります。さらに、育成した人材の離職リスクも考慮する必要があります。

複数環境の統合管理の困難

多くの企業では、複数のクラウドサービスを併用するマルチクラウド環境を採用しています。各クラウドプロバイダーが独自のセキュリティツールとダッシュボードを提供するため、統合的な管理が困難になります。
AWS、Microsoft Azure、Google Cloudなど、それぞれ異なるインターフェースと機能を持つため、管理者は各プラットフォームの専門知識を習得する必要があります。また、セキュリティポリシーを各環境で一貫して適用することは、高度な調整作業を要します。

• 各クラウドサービス固有の管理画面
• 異なるログ形式と分析ツール
• 統一されていないアラート機能
• クラウド間でのデータ連携の複雑性

継続的な監視体制の負荷

クラウドセキュリティでは、24時間365日の継続的な監視が理想的とされています。しかし、この監視体制を自社で構築・運用することは、人的リソースと技術的な観点から大きな負担となります。
セキュリティログの収集・分析、異常検知、インシデント対応まで、一連のプロセスを内製化するには専門チームの構築が必要です。また、脅威インテリジェンスの収集と分析、セキュリティツールの運用・保守も継続的に実施する必要があります。
さらに、ランサムウェア攻撃などの高度な脅威に対しては、迅速な対応が求められ、インシデント対応チームの24時間体制での待機も検討する必要があります。これらの体制構築には年間数千万円規模の投資が必要となることもあります。

クラウド移行のセキュリティ体制

クラウドセキュリティ対策を効率的に実装するには、自社の状況に応じた適切な体制選択が重要です。内製化とアウトソーシングの特徴を理解し、費用対効果を検討した上で最適なアプローチを決定する必要があります。

内製化とアウトソースの比較

セキュリティ対策の内製化は、自社の業務プロセスに密着した細かな設定が可能である一方、初期投資と継続的な運用コストが高額になります。専門人材の採用、教育、セキュリティツールの購入・ライセンス費用を含めると、年間数千万円規模の投資が必要です。
一方、アウトソーシングでは専門ベンダーの知見を活用できるため、短期間での対策実装が可能です。また、最新の脅威情報や対策技術にアクセスできるメリットもあります。

特に中小企業では、セキュリティ対策に投じられるリソースが限られているため、アウトソーシングの活用が現実的な選択肢となります。

マネージドサービスの活用

マネージドセキュリティサービスでは、セキュリティの専門ベンダーが企業のセキュリティ運用を代行します。24時間365日の監視体制、最新の脅威インテリジェンス、インシデント対応などが月額料金で利用できるため、予算計画が立てやすくなります。
特にランサムウェア対策においては、攻撃の検知から隔離、復旧まで一連のプロセスを自動化するソリューションが重要です。月額制のマネージドサービスを活用することで、高額な初期投資を行うことなく、企業レベルのセキュリティ対策を実現できます。
また、マネージドサービスプロバイダーは複数の顧客から得られる脅威情報を集約し、より効果的な対策を提供できるため、単独企業では困難な高度な脅威対策も可能になります。

専門ベンダーとの協業体制

セキュリティ対策の成功には、信頼できる専門ベンダーとの長期的なパートナーシップが重要です。ベンダー選定では、技術的な能力だけでなく、サポート体制、SLA（サービスレベル契約）、実績などを総合的に評価する必要があります。
協業体制では、自社の業務理解を深めたベンダーが、カスタマイズされたセキュリティ対策を提案し、継続的な改善を支援します。また、インシデント発生時の迅速な対応や、規制要件への対応支援なども期待できます。
月額制のマネージドサービスであれば、設備投資やソフトウェア資産を持つことなく、最新のセキュリティ技術を利用できます。

まとめ

クラウド移行におけるセキュリティ対策は、従来のオンプレミス環境とは異なる新たな課題への対応が求められます。責任共有モデルの理解、データ可視性の確保、適切な権限管理、設定ミスの防止など、多面的なアプローチが必要です。
しかし、これらの対策を自社で全て実装・運用することは、人材確保、技術習得、継続的な投資の面で大きな負担となります。特に専門人材の不足や複雑な管理要件は、多くの企業が直面する共通課題です。
マネージドサービスの活用により、初期投資を抑えながら専門的なセキュリティ対策を実現し、社内リソースを本来の業務に集中させることが可能になります。クラウド移行を安全かつ効率的に進めるために、自社の状況に応じた最適な体制構築を検討することが重要です。

富士ソフトでは、Rubrikを独自のマネージドサービスとして提供するRiviivの導入をおすすめしています。
初期費用0の月額制で、構築だけでなく運用・保守まで包括的な対策が可能です。低コストで強固なセキュリティ対策の導入をお考えの方は、ぜひご相談ください。